Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/10640 K.2018/4286

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık müdafiinin sanığın beraatine dair hükmün gerekçesine yönelik temyiz isteminde bulunmadığı, temyiz isteminin vekalet ücretine ilişkin olduğu tespit edilerek yapılan incelemede:

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.02.2013 gün ve 2011/5-137 esas, 2013/58 sayılı kararında da belirtildiği üzere, aynı davada yargılandığı özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan beraat eden, bilişim sistemine girme suçundan ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık hakkında, müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, sanığın beraat ettiği suç açısından vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiş olup, sanık müdafiinin sanık lehine vekalet ücreti hükmedilmemesinden dolayı hükmün bozulması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.