KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2017/10785 E., 2019/11545 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 1- ..., ... için;
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
TCK'nın 89/1-4, 50/1.a, 52/2-4. maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet 2-..., ..., ... için; TCK'nın 89/1-4, 62, 50/1.a, 52/2-4. maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet 3-..., ..., ...,..., ..., ..., ... için;CMK’nın 223/2-e. maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat Sanık ... müdafii, Sanık ...,
Taksirle yaralama suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ...’in mahkumiyetlerine; ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’ün beraatlerine ilişkin hüküm, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafileri, sanık ... ile katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gören 24.11.2005 doğumlu mağdur ...’ün kanuni temsilcisinin davaya katılmasına karar verilmiş ise de; 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca, yaşı küçük mağdurlara yargılama aşamasında zorunlu vekil atanmadığı anlaşılmakla; suç tarihi itibariyle on sekiz yaşından küçük olan mağdura 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca vekil atanması ile gerekçeli kararın bu vekile tebliğ edilmesi, mağdur vekilince,
Yokluğunda hüküm verilen, sanıklardan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini beyan eden, mahkemece de katılmalarına karar verilen katılan ...’e gerekçeli
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2017/10785, K. 2019/11545, 9 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama