Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/10835 K.2018/4725

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK’nın 179/3-2, 50/1-a, 52/2.maddeleri gereğince 600 TL para cezasının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca sanığın 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Bartın (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 10.11.2008 tarihli 2005/777 esas 2007/1073 karar sayılı kararının 14.01.2009 tarihinde kesinleşmesini müteakip denetim süresi içerisinde 02.11.2010 tarihinde sanığın işlediği “kasten yaralama” suçu nedeniyle İstanbul (Kapatılan) 8. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2010/3932 esas,

2013/483 karar sayılı ilamı ile 1000.00TL para cezasına ilişkin 21.03.2013 tarihli, kararının 21.03.2013 tarihinde kesinleşmesi üzerine hükmün CMK'nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına ilişkin Bartın 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15.04.2015 tarih, 2014/179 esas– 2015/535 karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan sanık hakkında tayin edilen bir ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesinin dayanak gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,