Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/10882 K.2019/7516

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;

Sanığa, taksirle öldürme suçundan dolayı TCK’nın 85/2. madde ve fıkrası gereğince belirlenen 5 yıl hapis cezasından, aynı Kanunun 22/3. madde ve fıkrası gereğince ½ oranında artırım yapılarak belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasından yine aynı Kanunun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda 6 yıl 3 ay hapis cezasına hükmetmek yerine, TCK’nın 61. maddesine aykırılık oluşturacak şekilde, yılın aylara dönüştürülüp, 5 yıl 15 ay hapis cezası hükmolunarak, eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın bilinçli taksirle sebebiyet verdiği olayda bir kişinin ölümü ile birlikte yaralanan ...’in kafatasında meydana gelen kemik defektinin santral sinir sisteminde sürekli kayba; ...’nun L4 transvers proçeste kemik kırığı olacak şekilde yaralandığı, TCK’nın 89/5. maddesi gereğince aynı Kanunun 89/1. madde kapsamında kalan yaralanmaların bilinçli taksirle işlenmesi halinin takibinin şikayete tabi olduğu, ancak 89/1. madde kapsamı dışında kalan nitelikli yaralanmaların takibinin şikayete tabi olmadığı dolayısıyla nitelikli yaralanan mağdurların yasal temsilcilerinin vazgeçmelerinin sonuca etkili olmayıp, hukuki sonuç doğurmayacağı sanığın eyleminin TCK’nın 85/2. maddesinde öngörülen suçu oluşturması sebebi ile tebliğnamede bu hususta bozma içeren görüşe iştirak edilmemiştir.