Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/10998 K.2019/4595

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin ve mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Dairemizin 17/03/2016 tarihli ve 2016/2037 Esas, 2016/4409 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan keşif sonrası dosyaya sunulan 02/12/2016 havale tarihli bilirkişi raporunda, dava konusu imalatların yapım tarihinin tespiti için yapıdan numune alınarak tam teşekküllü laboratuvar çalışması yapılması gerektiğinin belirtilmesine karşın, mahkemece bu yönde araştırma yapılmaksızın eksik inceleme ile sanığın beraatine karar verilmesi,

2- 01/03/2017 tarihli duruşmada hazır bulunan sanık müdafine bozmaya karşı diyecekleri sorulmayarak CMUK'un 326/1. maddesine aykırı davranılması,