KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2017/11209 E., 2019/7965 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- Her iki sanık hakkında; TCK’nın 89/1, 89/2-e, 62/1, 52/2-4.
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun olaydan bir gün sonra, 10.07.2013 tarihinde Uludağ Üniversitesi Kalp-Damar polikliniğinde alınan ifadesinde olay günü meydana gelen iş kazası nedeniyle kimseden davacı ve şikayetçi olmadığını beyan ettiği, bu beyanı verirken bilincinin açık olduğu, genel durumunun ise orta olduğunun doktor raporu ile anlaşıldığı, bu hususta tutanak düzenlendiği ve mağdur ile iki polis memuru tarafından imzalandığı, bu beyanından 2 gün sonra 12.07.2013 tarihinde polis merkezine giderek ifade verdiği ve işyeri sorumlularından şikayetçi olduğu;
şikayetten vazgeçmeden vazgeçme olmayacağından 23/10/2014 tarihli duruşmada verilen katılma kararı hükümsüz olmakla; aynı zamanda hükümden sonra temyiz aşamasında 13.06.2016 tarihli dilekçe ile vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunan katılan vekilinin sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla; taksirle yaralama suçundan açılan davanın TCK'nın 73/4 ve CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2017/11209, K. 2019/7965, 2 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama