KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2017/11212 E., 2018/6775 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- 5728 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 2863 sayılı Kanun'un 67/1, 5237 sayılı TCK' nın 62/1, 53/1; 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, zamanaşımı süresinin dolduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
23/12/2015 tarih, 2014/366-2015/148 sayılı hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi nedeniyle, sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı oluştuğundan, ilk hükümde sanık hakkında tayin edilen ceza miktarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği dikkate alınmaksızın, sanığın neticeten 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün (2.) maddesinde yer alan " ancak sanığın kazanılmış hakkı ve aleyhe hüküm kurma yasağı gözetilerek NETİCETEN 5 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "23/12/2015 tarih, 2014/366-2015/148 sayılı hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi nedeniyle,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2017/11212, K. 2018/6775, 18 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama