KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2017/11438 E., 2018/6974 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
- Hüküm
- TCK'nın 179/3-2, 62/1, 53/1-3, 125/1-4, 62/1, 52/2-4, 106/1-2, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
347 kelime·2 dk okuma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/3-2, 62/1. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair Gebze (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin tarihli ve 2013/470- 2013/670 sayılı kararının 14/11/2013 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın deneme süresi içerisinde 22.07.2014 tarihinde “Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma” suçunu işlediği ve Şile Asliye Ceza Mahkemesi’nin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği ve hükmün 24.03.2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair kararını kapsayan dosya incelendi;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Kısa kararda açıklanmasına karar verilen hükmün, “Trafik güvenliğini tehlikeye sokma” suçuna ilişkin olduğu halde, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında dosya içeriği ile uyuşmayan TCK'nın 125 ve 106. maddelerinden hüküm kurularak hükümde karışıklığa sebep olunması,
2-Kısa kararda kurulan hükümde; 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesinde, daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezasının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olduğu belirtilmiş olmasına karşın, suç işlediği tarihte adli sicil kaydında sabıkası olmayan sanık hakkında tayin olunan 25 gün hapis cezasının, aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2017/11438, K. 2018/6974, 21 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama