Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/11525 K.2018/5807

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, 02.10.2011 tarihinde işlediği sabit görülen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan dolayı TCK'nın 179/3-2, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Kayseri (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 15.05.2012 tarihli, 2011/896 esas, 2012/606 sayılı kararının itiraz edilmeden 13.06.2012 tarihinde kesinleşmesinin ve kesinleşme tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresinin başlamasının ardından, Kayseri 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2015 tarihli, 2014/1210 esas,

2014/270 sayılı kararı ile 19.11.2014 tarihinde işlediği sabit görülen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan dolayı TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52, 52/4. maddeleri gereğince 1500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyet hükmü temyiz edilmeden 18.03.2015 tarihinde kesinleşen sanık hakkında, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle ihbarda bulunulmasını müteakip, duruşma açılarak, sanığın savunması alınıp 15.05.2012 tarihli hükmün CMK'nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına ilişkin Kayseri 9. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda numarası yazılı kararını kapsayan dosya incelendi:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın nedensiz temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesinde, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, mahkum olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezasının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olduğu belirtilmiş olmasına karşın, suç tarihi itibariyle adli sicil kaydında silinme koşulları oluşmuş kayıtlar dışında sabıkası bulunmayan sanık hakkında tayin olunan 25 gün hapis cezasının, aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin yasal zorunluluk olduğunun gözetilmemesi