Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/11668 K.2018/6136

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ile müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık tarafından işlendiği kabul edilen suç dolayısıyla maddi zarara uğradığı anlaşılan müştekinin CMK'nın 260. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçta zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu ve vekili aracılığıyla hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan müştekinin, CMK'nın 237/2. maddesi gereğince davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 48/7. maddesinde yer alan, “hususi otomobil sürücüleri bakımından 0.50 promilin, diğer araç sürücüleri bakımından 0.20 promilin üzerinde alkollü olan sürücülerin trafik kazasına sebebiyet vermesi halinde, ayrıca Türk Ceza Kanununun ilgili hükümleri uygulanır” şeklindeki düzenleme karşısında, idaresindeki kamyoneti ile olaydan 25 dakika sonra yapılan ölçüme göre 0.33 promil alkollü vaziyette kazaya neden olan sanık hakkında, atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,