Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/11852 K.2018/12306

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin mahkemece yapılan keşfin sanığa haber verilmemesi nedeniyle sanığın savunma hakkının kısıtlandığına, çarpma noktasının yaya geçidi olduğuna dair delil bulunmadığına ve hukuk davasının aksine ceza davasında idareye kusur verilmediğine dair sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK'nın 52/4. maddesi gereğince, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği ihtarı yapılması gerekirken, infaz aşamasında nazara alınması gereken, "taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde kalan kısmın bir seferde alınmasına ve ödenmeyen adli para cezasının kamuya yarar bir işte çalışmaya çevrileceğine " karar verilmesi

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden;