KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2017/12160 E., 2019/1133 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 53/1-2, 3, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında aynı suça ilişkin Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesince 2014/519 esas ve 2015/343 karar sayılı karar ile hükmolunan 3 yıl 4 ay hapis cezasının sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma sonrası yapılan yargılama sonucu sanığın ilk hükümde hükmolunan cezadan fazla olacak şekilde neticeten 3 yıl 9 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve sanık hakkında TCK'nın 53/6. maddesinin uygulanmasına karar verilmek suretiyle sanık aleyhine hüküm tesis edilerek CMUK'nun 326/son maddesinde düzenlenen aleyhe bozma yasağına muhalefet edilmesi,
5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden taksirle öldürme suçundan hüküm kurulurken anılan madde ile sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2017/12160, K. 2019/1133, 23 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama