Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/12264 K.2019/7780

2)Sanık ... hakkında; TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ..., sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

A)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

B)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz isteminin incelemesinde;

Olay tarihi itibarıyla 18 yaşını dolduran ve köpeğin karnesinde ve tasmasında sahibi olarak sanık ...’ un ismi yazmakta olup, sanıkların aşamalardaki birbiri ile uyumlu beyanları da dikkate alındığında, katılanların yaralanmalarına sebep olan köpeğin bakım ve gözetim yükümlülüğü diğer sanığın üzerinde olup, sanık ...’a kusur yüklenemeyeceğinin mahkemece gözetilmeyerek beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi,