Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/125 K.2017/3348

Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/12/2014 tarih, 2014/662 – 2014/776 sayılı direnme kararı, 6763 sayılı Kanunun 36. maddesiyle değişik CMK'nın 307. maddesinin 3. fıkrası uyarınca; Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından, direnme hükmünün incelenmesi için Dairemize gönderilmekle; yeniden incelenerek gereği düşünüldü:

Dairemizin bozma kararı üzerine mahkemece bozmadan önce kurulan hükümden farklı olarak yeni bir hüküm kurulduğu ve bu itibarla mahkemenin verdiği kararın direnme kararı olmadığı anlaşılmakla;

Sanık hakkında yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması, gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine ancak;

Sanık, idaresindeki römork takılı traktör ile meskun mahalde yer alan, iki yönlü 11 metre genişliğindeki yolda seyir halindeyken 4 yönlü kontrolsüz kavşağa geldiğinde, gidiş istikametine göre sağ taraftan yola girip yolun 7 metrelik kısmını geçen yayaya çarparak ölümüne neden olduğu olayda; tüm dosya kapsamından, sanığın kullandığı aracın teknik özelliklerine göre hızını ayarlamadığı ve yol şartlarına uygun sürüş gerçekleştirmediği anlaşılmakla, sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeksizin sanık hakkında beraat hükmü kurulması,