KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2017/12523 E., 2020/618 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 03/10/2017
- Suç
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- 2863 sayılı Kanun'un 74/1-2. cümle, TCK'nın 35, 62, 53, 58.
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan Gölpazarı Asliye Ceza Mahkemesi’nin 24/02/2009 tarihli, 2008/77 - 2009/15 sayılı ilamı ile sanığa verilen 2000 TL adli para cezasına ilişkin kararın sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 06/03/2012 tarihli, 2010/9863 Esas, 2012/3023 Karar sayılı ilamı ile 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK 305/2. maddesi uyarınca kararın kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağından temyiz isteminin reddine karar verildiği gözetilmeksizin, anılan kararın temyizde onandığı şeklindeki hatalı değerlendirme ile sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2017/12523, K. 2020/618, 16 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama