Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/12539 K.2020/1807

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin keşif yapılarak bilirkişi raporu aldırılması gerektiğine, sanığın asli kusurlu olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanığın idaresindeki belediyeye ait yük kamyonu ile saat 15.20'de, meskun mahal dışında, tek yönlü, iki şeritli yolun sağ şeridinde seyir halinde iken, olay yeri kavşağa geldiğinde “U” dönüşü yapmak için doğrultu değiştirdiği ve “U” dönüşü yapma yasağı bulunan olay yeri kavşak mahallinde, aynı istikamette seyir halinde olan sürücü ...'in sevk ve idaresindeki kamyonetin önünü kapamak suretiyle, kamyonetin ön kesimi ile kamyonun sol arka lastik kesimine çarptığı, kamyonet içinde bir kişinin öldüğü, bir kişinin de nitelikli şekilde yaralandığı olayda; sanık hakkında bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu ve bu nedenle cezasında TCK'nın 22/3. maddesi gereğince arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi;

2-5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesinde, belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkûmiyet hâlinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebileceği düzenlenmiş olup, aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca tayin olunacak güvenlik tedbirinin süresinin, fiilin ağırlığı ile orantılı, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun olacak şekilde belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, kamyon şoförü olarak belediyede çalışan sanığın sürücü belgesinin asgari hadden çok fazla uzaklaşmak suretiyle 2 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmesi,