Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/16 K.2017/1548

İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27/11 /2014tarih, 2014/333 - 2014/396 sayılı direnme kararı, 6763 sayılı Kanunun 36. maddesiyle değişik CMK'nın 307. maddesinin 3. fıkrası uyarınca; Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından, direnme hükmünün incelenmesi için Dairemize gönderilmekle; yeniden incelenerek gereği düşünüldü:

Dairemizin 06.05.2014 tarih, 2013/21046 -2014/10913 kararında yer alan ''Olay günü, saat 23:30 sıralarında, sanık sevk ve idaresindeki otobüs ile seyir halinde iken, kavşağa ve yaya geçidine yaklaşırken hızını azaltmaması nedeniyle aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek yaya geçidinden karşıya geçen ve orta refüjde bulunan ... ve Hatice Akyüz'e çarpma neticesinde, ...'ün öldüğü, mağdur ...

Akyüz'ün ise hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda, bilirkişi ve Adli Tıp Kurumu raporları ile tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde, asli ve tam kusurlu sanık hakkında, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesinde isabetsizlik bulunmamakta ise de, olay nedeniyle mağdur ...

Akyüz'ün şikayetinden vazgeçtiği, ölenin yakınlarıyla yapılan, 28.09.2012 tarihli protokol ile ölenin yakınlarının zararlarının giderildiği ve olay nedeniyle şikayetten vazgeçtikleri, sanığın adli sicil kaydının bulunmadığı ve duruşmaya yansıyan kişiliğininde olumlu olduğu hususları da dikkate alınmak suretiyle, TCK'nın 50/4, 50/1-a maddelerinde, taksirli suçlardan dolayı hükmolunan uzun süreli hapis cezasının, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre,