Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/1615 K.2017/10595

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde kolluk kuvvetlerince yapılan yol kontrolünde sanığın 101 promil alkollü halde araç kullandığının tespiti üzerine açılan davada sanığın kolluk beyanında suç kabul ettiği, ancak savunmasında olay günü alkollü olduğunu, ancak iddianamede anlatıldığı şekilde aracı kendisinin kullanmadığını beyan ettiği, sanığın Çorum Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 31/10/2014 tarih ...-... ve ... sayılı idari yaptırım kararlarına itiraz ettiği ve idari yaptırım kararlarının kaldırılmasına karar verildiği,

mahkemece Çorum Sulh Ceza Hakimliğinin 2014/1030 değişik iş ve 2014/874 değişik iş sayılı dosyalarının celp edilerek incelendiği ve dosyada tanık olarak dinlenen ...'nın aracı kendisinin kullandığını, polis memuru tanık Yılmaz Kaymaz'ın ise beyanında aracı kimin kullandığını görmediğini beyan etmesi hususu değerlendirilerek sanığın beraatine hükmedilmiş ise de; olay tarihinde aracı kullanan kişinin kim olduğu,

yanında ...'nın bulunup bulunmadığına ilişkin tutanak mümzi tanığı ... ve ...'nın beyanı alınıp gerekirse yüzleştirme de yapılmak suretiyle sanık hakkında hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin eksik araştırma ve inceleme ile sanık hakkında beraat hükmü kurulması,