KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2017/1715 E., 2017/8359 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Öldürme
- Hüküm
- TCK nın 85/1, 62/1, 50/4-1-a, 52/2, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin tayin edilen cezaya, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Olay günü saat:21:30 sıralarında, seyir istikametine göre sağ taraftan kaplamaya girerek karşıdan karşıya geçmekte olan yaya ...'ın ölümü ile sonuçlanan trafik kazasında; sanığın aracındaki tanıkların oturma şekline ilişkin tutarsız ve çelişkili ifadelerde bulunmuş olmaları dikkate alındığında, sanığın aracında bulunan kişilere göre tarafsız tanık durumunda bulunan ve her aşamada istikrarlı beyanda bulunan tanık ...'ün "aracın şoför mahallinde başı açık bir bayan vardı, ancak örtülü bayan onu zorla araçtan çıkartarak kendisi şoför mahalline oturdu, polis bize bir şey sormadı,
polis kafasına göre yazıp çizdi halbuki ben de olay yerindeydim’’ şeklindeki beyanına neden itibar edilmediğinin açıkça ve gerekçeleri ile açıklanmamış olması ve tanık ...'in ifadesinde geçen, olay yerinde bulunduğu anlaşılan ...'ın dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2017/1715, K. 2017/8359, 2 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama