KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2017/1825 E., 2017/3943 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Davanın reddi
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Davacıların tazminat talebine ilişkin açılan davanın reddine ilişkin hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Usulüne uygun tebligat ile duruşma gününün davacılar vekiline bildirildiği ayrıca ihtarlı davetiye tebliği ile özel vekaletnamesini ibraz etmesi istendiği halde özel vekaletname ibraz etmediği gibi davacıları da duruşmada hazır etmediği gerekçesiyle ''davacıların maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkin davanın CMK 142/4 maddesi gereğince reddine'' dair kararın 5271 sayılı CMK'nın 142/4. maddesi kapsamında kalan dava dilekçesinin reddi mahiyetinde olduğu ve 5271 sayılı CMK'nın 142/4. maddesi gereğince dava dilekçesinin reddine ilişkin kararlar itiraza tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından temyiz incelemesi yapılmaksızın, gereğinin merciince yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2017/1825, K. 2017/3943, 15 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama