Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/216 K.2017/10692

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

İncelenen dosyada, olay gecesi sanığın sevk ve idaresindeki otomobille seyirle ışıklı dönel kavşakta sola dönüş yaptığı sırada, aynı yönde önünde trafik ışığında bekleyen bir araca arkadan çarpması akabinde olay yerinden ayrılıp başka bir kavşaktaki elektrik direğine çarpması şeklinde meydana gelen olay akabinde, saat 04.41 de yapılan ölçümde sanığın 0.72 promil alkollü, saat 05.42 de düzenlenen adli raporda ise 0.60 promil alkollü olduğunun tespit edildiği,

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 48/7. maddesinde ''Hususi otomobil sürücüleri bakımından 0.50 promilin, diğer araç sürücüleri bakımından 0.20 promilin üzerinde alkollü olan sürücülerin trafik kazasına sebebiyet vermesi halinde, ayrıca Türk Ceza Kanununun ilgili hükümleri uygulanır.'' düzenlemesine yer verilmiş olup, 0.72 promil alkollü olarak trafik kazasına sebebiyet veren sanığın, güvenli sürüş yeteneğini kaybetmesi sonucu almış olduğu alkolün etkisi ile trafik kazasına sebep olduğu anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği halde, beraatine karar verilmesi,