Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/2251 K.2018/11781

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik olmadığından, tebliğnamede bilinçli taksir nedeniyle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur tespitine, eksik incelemeye, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna; katılanlar vekilinin kusur tespitine, olayda bilinçli taksir olduğuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanık hakkında TCK'nın 85/1. maddesi gereğince temel cezanın 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesi sonrasında TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak cezanın "2 yıl 1 ay hapis cezası" yerine, " 1 yıl 13 ay hapis cezası" olarak tayini ve neticeden paraya çevirilmesi sonucu cezanın "15.200 TL adli para cezası" yerine "15.100 TL adli para cezası" olarak eksik şekilde tayini,

2-TCK'nın 52/4. maddesi gereğince, taksitlerden birinin ödenmemesi halinde, geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ihtarından sonra, aynı madde gereğince “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği” ihtar edildiği halde, infaz aşamasında nazara alınması gereken 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gereğince de ihtarına karar verilmesi,