Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/310 K.2018/12442

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

İş sağlığı ve güvenliği uzmanlarından oluşan üçlü bilirkişi marifetiyle alınan rapora göre, ...'nın taşeron şirket sahibi olarak alışveriş merkezinin beton kesme işini yapmaktayken; kaza alanında çalışmalar gerekli tedbirler alınmadan, kontrol ve denetim mekanizmaları devreye sokulmadan, ölenin yüksekten düşmesini önleyecek gerekli koruma önlemleri alınmadan, muhtemelen kullandığı karot makinesinin demire takılarak kendisini savurmasıyla dengesini kaybedip, zemin kattan bodrum birinci kata düşerek hayatını kaybetmesi ile sonuçlanan olayda.

Bakırköy Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğünden istenen yapı ruhsatında, yapı müteahhidinin Uzman Ticaret İnşaat A.Ş. olduğu, şantiye şefi kısmının boş olduğu; ölen ... ile yapılan taşeronluk sözleşmesinin dosya içerisinde bulunmadığı, inşaat yapım sözleşmesinde iş güvenliği kuralları bakımından bir hüküm bulunmadığı,

cezai olarak sorumluluğu bulunan, şantiyede işin yürütülmesinden ve işgüvenliğinden sorumlu işveren vekili ile inşaat sorumlusunun tespitinden sonra açılacak davaların birleştirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile sanığın beraatine karar verilmesi,