Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/3341 K.2017/10028

davalıdan alınarak davacıya verilmesine Temyiz edenler : Davalı vekili ve davacı vekili

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Davacı tarafça sunulan ve beraat karar tarihinden önce düzenlenmiş olan serbest meslek makbuzu üzerindeki 5.900 TL tutarındaki vekalet ücretinden, beraat karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde belirlenen 3.000 TL tutarındaki vekalet ücretinin mahsup edilmesi suretiyle hesaplanan 2.900 TL'nin maddi tazminat olarak davacıya ödenmesine karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş, gerekçeli karar başlığında ''davacı: K.H.'' ibaresine yer verilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekili ve davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Davacı lehine hükmolunan maddi tazminat miktarına serbest meslek makbuzunun düzenlenme tarihi olan 01.10.2014 tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmiş olmasına rağmen bu tarihin dava tarihi olarak belirtilmesi suretiyle duraksamaya neden olunması,