Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/3550 K.2018/2538

2- Fuhuş suçundan dolayı TCK'nın 227/2, 43/1, 62/1, 53/1, 58/6-7. maddeleri gereğince iki kez mahkumiyet

Görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal ve fuhuş suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık müdafii tarafından temyiz incelemesine konu edilen eylemlere ilişkin mahkeme kararındaki nitelendirmeye, 28.06.2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesindeki.

“Ceza dairelerinde: a) Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır. b) Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmüne, tebliğname tarihi dikkate alındığında;

iki yıldan dört yıla kadar hapis ve üçbin güne kadar adlî para cezası yaptırımı öngören TCK'nın 227/2. madde ve fıkrasındaki fuhuş suçunun cezasının, TCK'nın 134/1. madde ve fıkrasındaki bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası yaptırımı öngören görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun cezasından daha ağır olmasına göre,