Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/3567 K.2018/2651

Katılanlar vekili

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanların, ölenin kardeşi olması sebebiyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşıldığından, tebliğnamede bu hususta katılma kararının hükümsüz olduğuna ve adı geçenler lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceği hususundaki tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.

Sanık ...'nın yeğeni olan Bekir Buran'ın CMK'nın 45/1-d maddesine göre tanıklıktan çekinme hakkının olduğu ve CMK'nın 51. maddesine göre tanıklık yapacakları durumda yemin vermekten çekinme hakkının olduğu; tanığa bu hakları hatırlatılmadan yemini yaptırılarak dinlenilmesi sureti ile CMK'nın 45/1-b. ve 51. maddelerine aykırı davranılması, dosyadaki diğer deliller karşısında sonuca etkili bulunmadığından, bozma sebebi yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;

1-Taksirle işlenen suçlarda iştirak hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilerek, yargılama giderinin her bir sanığa sebebiyet verdikleri tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesine karar verilmesi gerekirken, yargılama giderlerinin eşit olarak tahsiline karar verilmesi,

2-Yargılama giderlerinden sayılan katılanlar lehine hükmedilen vekalet ücretinin, sanıklardan eşit olarak tahsiline karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,