Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/3590 K.2017/6748

2- Sanık ...'nin mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'e yönelik şantaj suçundan dolayı TCK'nın 107/2, 52, 53/1-2-3, 58. maddeleri gereğince toplam 15 kez mahkumiyet

3- Sanık ...'nin mağdurlar ... ve...'e yönelik şantaj suçundan dolayı CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraat

4- Sanık ...'nin mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'e yönelik görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan dolayı TCK'nın 37/1. maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 134/1, 134/1-2, 53/1-2-3, 58 ve mağdur ...'e yönelik görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan dolayı TCK'nın 134/1, 134/1-2, 53/1-2-3, 58. maddeleri gereğince toplam 14 kez mahkumiyet

5- Sanık ...'nin mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'e yönelik görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan dolayı TCK'nın 134/2, 53/1-2-3, 58. maddeleri gereğince toplam 9 kez mahkumiyet

6- Sanık ...'nin mağdurlar ... ve ...'e yönelik hakaret suçundan dolayı TCK'nın 125/2, 53/1-2-3, 58. maddeleri gereğince toplam 2 kez mahkumiyet

7- Sanık ...'ın mağdurlar ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'e yönelik görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan dolayı TCK'nın 37/1. maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 134/1, 134/1-2, 62, 53/1-2-3.

maddeleri gereğince toplam 13 kez mahkumiyet

8- Sanık ...'ın mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'e yönelik görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle

özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan dolayı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

9- Adli emanete kayıtlı eşyaların TCK'nın 54. maddesi gereğince müsaderesine, dosyada delil olarak saklanmasına ya da iadesine

Fuhuş suçundan sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı, sanık ... ve sanık ... müdafii, şantaj, görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal ve hakaret suçlarından sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ve sanık ... müdafii, mağdurlar ... ve ...'e yönelik şantaj suçundan sanık ...'in beraatine, görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanık ...'nin beraatine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı,

görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ..., sanıklar müdafiileri ile mağdurlar ... ve ...'ye yönelik görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dairemizin 23.11.2016 ve 26.04.2017 tarihli tevdi kararları uyarınca; katılanlar ..., ..., ..., ... ve ...'e yokluklarında verilen 11.01.2016 tarihli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, adı geçen katılanların kararı temyiz etmedikleri;

ayrıca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, mağdurlar ... ve ...'e yönelik şantaj suçundan sanık ...'in beraatine, mağdurlar ... ve ...'a yönelik görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanıkların mahkumiyetlerine,

görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanık ...'nin beraatine ilişkin hükümlere yönelik mahalli Cumhuriyet savcısının ve mağdur ...'e yönelik görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanık ...'nin mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik sanık ... müdafiinin temyiz istemleri ile ilgili olarak görüş içeren ek tebliğnamenin düzenlendiği belirlenerek yapılan incelemede:

A) Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanık ...'nin beraatine ilişkin hükümlere yönelik mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, mahalli Cumhuriyet savcısının sübuta ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,

B) Şantaj, görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal ve hakaret suçlarından sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükümlere yönelik sanık ...'in ve sanık ... müdafiinin, görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik sanık ...'in ve sanıklar müdafiilerinin, mağdurlar ... ve ...'ye yönelik görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ...'in ve sanık ... müdafiinin ceza miktarlarına, sanık ... müdafiinin ve mahalli Cumhuriyet savcısının sübuta ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanık ...'in sübutu kabul edilen şantaj suçunun yasal unsurlarının tarif edildiği TCK'nın 107/2. madde ve fıkrasının, yaptırım yönünden aynı maddenin birinci fıkrasına atıfta bulunmasından dolayı sanık hakkında temel cezalar belirlenirken, uygulanan kanun maddesinin, “TCK'nın 107/2. madde ve fıkrası yollamasıyla aynı Kanun'un 107/1. madde ve fıkrası” şeklinde gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. madde ve fıkrasına aykırı hareket edilmesi,

2- Sanık ...'e şantaj suçundan dolayı hükmedilen adli para cezaları taksitlendirildikten sonra, TCK'nın 52/4. madde ve fıkrası gereğince, ödenmeyen adli para cezalarının hapse çevrileceğinin kararda belirtilmemesi,

3- Sanık ...'in sübutu kabul edilen hakaret suçunun yasal unsurlarının tarif edildiği TCK'nın 125/2. madde ve fıkrasının, yaptırım yönünden aynı maddenin birinci fıkrasına atıfta bulunmasından dolayı sanık hakkında temel cezalar belirlenirken, uygulanan kanun maddesinin, “TCK'nın 125/2. madde ve fıkrası yollamasıyla aynı Kanun'un 125/1. madde ve fıkrası” şeklinde gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. madde ve fıkrasına aykırı hareket edilmesi,

4- Sanık ...'in Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.04.2011 tarihli, 2010/777 esas, 2011/277 karar sayılı ilamı ile 01.03.2009 tarihinde işlediği sabit görülen müstehcenlik suçundan dolayı TCK'nın 226/4. madde ve fıkrası uyarınca 2 yıl hapis ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan dolayı TCK'nın 134/2-1. madde, fıkra ve cümlesi gereğince 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin 07.07.2014 tarihinde kesinleşen karar tekerrüre esas alınmış olup, sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ilamda 2 yıl hapis cezası içeren hükmün müstehcenlik suçuna ilişkin olduğu gözetilmeksizin, tekerrür hükümlerinin uygulanması esnasında,

“...özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan 5237 Sayılı TCK'nun 134 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği...” ibarelerine yer verilmesi,

5- ...Emniyet Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü Adli Bilişim Büro Amirliğinin 09.01.2015 tarihli inceleme raporuna ve dosya kapsamına göre; adli emanetin 2014/3529 sırasında kayıtlı olan 5 adet delil poşeti içerisindeki hüküm fıkrasının “C-I-1” ibareleri ile başlayan bölümünün 3 numaralı paragrafında yer verilen eşyalardan suçta kullanılanların TCK'nın 54/1. madde ve fıkrası gereğince müsaderesine, suçun icra hareketlerinde doğrudan kullanıldığına dair dosyada herhangi bir delil bulunmayan, bizatihi üretimi, bulundurulması, kullanılması,

taşınması ya da alım ve satımı suç teşkil etmeyen eşyaların sahibi sanıklara iadesine, delil değeri olanların ise dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde tamamının dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,

6- Yargılama giderlerinin her bir sanığa sebebiyet verdikleri tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eşit olarak sanıklardan alınmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, sanık ...'in, sanıklar müdafiilerinin ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususlarda aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden;

sanık ... hakkında şantaj suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerindeki temel cezaların belirlenmesi esnasında uygulanan kanun maddelerinin “TCK'nın 107/2. madde ve fıkrası yollamasıyla aynı Kanun'un 107/1. madde ve fıkrası” ibareleri ile değiştirilmesi, aynı hükümlerde taksitlendirmeye ilişkin paragrafların sonuna “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa bildirilmesine,” ibarelerinin eklenmesi,

sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerindeki temel cezaların belirlenmesi esnasında uygulanan kanun maddelerinin “TCK'nın 125/2. madde ve fıkrası yollamasıyla aynı Kanun'un 125/1. madde ve fıkrası” olarak düzeltilmesi, sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulandığı bölümdeki “...özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan 5237 Sayılı TCK'nun 134 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği...” ibarelerinin, “müstehcenlik suçundan dolayı TCK'nın 226/4. madde ve fıkrası uyarınca” ibareleri ile değiştirilmesi,

hüküm fıkrasının “C-I-1” ibareleri ile başlayan bölümünün 3 numaralı paragrafının hüküm fıkrasından çıkarılarak, yerine “3- ...Emniyet Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü Adli Bilişim Büro Amirliğinin 09.01.2015 tarihli inceleme raporuna ve dosya kapsamına göre; adli emanetin ... sırasında kayıtlı olan 5 adet delil poşeti içerisindeki eşyalardan;

suçta kullanıldığı anlaşılan ve sanık ...'den ele geçirilen 1 adet ... marka S5 mini model ... imei numaralı cep telefonu, 1 adet ... mini cep telefonu içerisinden çıkan hazırkart simplus ibareli micro sim kart, 1 adet ... mini marka cep telefonundan çıkan ... marka 4 GB kapasiteli ... ibareli ... hafıza kartı ile sanık ...'den ele geçirilen 1 adet ...marka ...model,... seri numaralı ve... imei numaralı cep telefonu, 1 adet ... marka cep telefonu içinden çıkan 2 GB kapasiteli... ibareli ... hafıza kartı, 1 adet ... marka cep telefonundan çıkan ... ibareli sim kartı, 1 adet metal kordonlu saat görünümlü gizli kamera cihazı ve veri kablosu,

1 adet ... marka ... model ... imei numaralı cep telefonu, 1 adet ... marka cep telefonundan çıkan sim kartı, 1 adet... marka ...model ...seri numaralı laptop, 1 adet masa saati görünümlü gizli kamera düzeneği ve 8 GB kapasiteli ...marka ... hafıza kartı, 1 adet ... marka ... model ...seri numaralı ... ibareli 1 TB kapasiteli hard disk, 1 adet kalem görünümlü gizli kameranın TCK'nın 54/1. madde ve fıkrası gereğince müsaderesine, suçun icra hareketlerinde doğrudan kullanıldığına dair dosyada herhangi bir delil bulunmayan, bizatihi üretimi, bulundurulması, kullanılması,

taşınması ya da alım ve satımı suç teşkil etmeyen ve sanık ...'den ele geçirilen 1 adet ... marka ... model...ve ... imei numaralı cep telefonu, 1 adet ... marka... model ... imei numaralı cep telefonu, 1 adet ... marka ... model cep telefonundan çıkan ... marka 4 GB kapasiteli ... ibareli ... hafıza kartı, 1 adet ...marka E71-1 model ... imei numaralı cep telefonu, 1 adet ... marka E71-1 model cep telefonu içinden çıkan ...

KB ibareli ... sim kartı, 1 adet ... marka dizüstü bilgisayar içerisinden çıkan .. marka... seri numaralı 500 GB kapasiteli hard disk, 1 adet ... marka üzerinde ... ibaresi bulunan yeşil-beyaz renkli 2 GB kapasiteli flash bellek, 1 adet... marka ... ibaresi bulunan, beyaz renkli 32 GB kapasiteli USB flash bellek, 36 adet CD/DVD ile sanık ...'den ele geçirilen 1 adet 512 MB kapasiteli ... hafıza kartı, 1 adet ... marka 512 MB kapasiteli ... hafıza kartı, 1 adet ... marka ... kapasiteli ... hafıza kartı, 1 adet üzerinde ibare bulunmayan siyah renkli hafıza kartı, 1 adet...marka ... seri numaralı 80 GB kapasiteli harici harddisk,

güç ve veri kablosu, 1 adet...marka... model cep telefonu, 1 adet ... ... marka... model... imei numaralı cep telefonu, 1 adet ... marka cep telefonu içinden çıkan ... ibareli sim kartı, 1 adet ... marka ...model ... ibareli fotoğraf makinası ve 4 GB kapasiteli ... marka SD hafıza kartı, 1 adet ... marka ... ibareli sim kartı, 1 adet ...marka ... ibareli sim kartı, 1 adet ... marka ... ibareli sim kartı, 1 adet ...marka ... ibareli sim kartı, 1 adet ... ibareli hazırkart sim kartı, 1 adet markası bulunmayan ... ibareli sim kartı, 1 adet ... marka ...ibareli sim kartı, 1 adet ... marka ... ibareli micro sim kart,

1 adet ... marka...ibareli micro sim kart, 1 adet ... marka ...ibareli micro sim kart, 1 adet ...marka ...ibareli micro sim kart, 1 adet... marka ... ibareli micro sim kart, 1 adet ...marka ...ibareli micro sim kart, 1 adet ... marka ...ibareli micro sim kart, 1 adet markası bulunmayan ... ibareli micro sim kart, 1 adet markası bulunmayan ... ibareli micro sim kart, 1 adet ... marka mobil modem içerisinden çıkan ... marka micro sim kart, 2 adet... ibareli mobil modem, 1 adet poşet içerisinde bulunan çeşitli güç kablosu ve veri kablosunun sahibi sanıklara iadesine,

1 adet ... marka ... model ... seri numaralı 1 TB kapasiteli harici hard disk (delil hard diski) ile sanık ...'in kendisi tarafından çekilen pornografik görüntülerin de yer aldığı 130 adet farklı markalarda ve boyutta ...'nin dosyada delil olarak saklanmasına” ibarelerinin eklenmesi, hüküm fıkrasının yargılama giderlerinin tahsiline ilişkin E harfiyle gösterilen bölümündeki “eşit olarak” ibarelerinin “sebebiyet verdikleri miktarda” şeklinde değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

C) Fuhuş suçundan sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik mahalli Cumhuriyet savcısının, sanık ...'in ve sanık ... müdafiinin, mağdurlar ... ve ...e yönelik şantaj suçundan sanık ...'in beraatine ilişkin hükme yönelik mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ...'in, sanık ... müdafiinin ve mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanık ...'in, bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdurun birden fazla kez fuhuş yapmasına aracılık ettiği anlaşıldığından, sanık ... hakkında fuhuş suçundan dolayı tayin olunan cezanın zincirleme suç hükümleri gereğince TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Sanık ...'e fuhuş suçundan dolayı hükmedilen adli para cezası taksitlendirildikten sonra, TCK'nın 52/4. madde ve fıkrası gereğince, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin kararda belirtilmemesi,

3- Sanık ...'in mağdurlar ... ve İsmail'e yönelik şantaj suçunu işlediğine dair iddianame metninde bir anlatım bulunmadığı gözetilmeksizin ve sanık hakkında adı geçen mağdurlara yönelik şantaj suçundan dolayı usulüne uygun dava açılması sağlanmaksızın, yargılamaya devamla yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,