KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2017/3668 E., 2017/9700 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Davanın kısmen kabulü ile 25.358,34 TL maddi, 40.000,00 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Karar Metni
338 kelime·2 dk okuma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan tazminat miktarına göre karar tarihi itibariyle davacı lehine nispi vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve maddi tazminatın, davacının tutuklu kaldığı döneme ilişkin net asgari ücret üzerinden hesaplanan ‘’25.445,45’’ TL yerine, hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak ‘’25.358,34’’ TL olarak tayin edilmesi suretiyle, davacı lehine eksik maddi tazminata hükmolunması, temyiz eden tarafın sıfatı dikkate alınarak bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Davacı ile ilgili tutuklama ve tahliyeye ilişkin tüm müzekkere ve belgelerin Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde aslı ya da onaylı örnekleri de dosya içine alınarak, tutuklama müzekkeresinin infaz edilip edilmediği, infaz edilmiş olması halinde, infaz tarihlerinin araştırılması suretiyle davacının tutuklama ve tahliye tarihleri ile infaz edilen sürenin tereddüde mahal vermeyecek şekilde belirlenmesi sonrası bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-CMK'nın 144/1-a maddesinin yürürlükten kaldırılması nedeniyle mahsup durumu tazminata engel oluşturmamakla birlikte, haklarında mahsup işlemi yapılmayan kişilerle tutukluluğu başka mahkumiyetinden mahsup edilenler arasındaki dengenin, hak ve nesafetin sağlanması gerektiği de göz önünde bulundurularak, davacının haksız tutuklu kaldığı sürenin başka mahkumiyetinden mahsup edilip edilmediği araştırılmadan, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
3-31/12/2013 havale tarihli dava dilekçesinde, maddi tazminat için tutuklama tarihinden itibaren faiz istenmiş olmasına karşın, manevi tazminata faiz istenmediği gözetilmeden, hükmedilen manevi tazminata talebi aşacak şekilde haksız tutuklama tarihinden itibaren faiz uygulanması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2017/3668, K. 2017/9700, 4 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama