Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/3756 K.2017/8728

Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 89/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000-TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Osmaniye 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/04/2015 tarihli ve 2014/605 esas, 2015/258 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle yapılan yargılama sonucunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 89/1,

62 ve 52/2. maddesi gereğince 2.000 -TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Osmaniye 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/02/2017 tarihli ve 2016/63 esas, 2017/78 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 25/07/2017 gün ve 94660652-105-80-6464-2017-KYB istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/08/2017 gün ve 2017/47594 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Dosya kapsamına göre; kayden 04/11/2000 doğumlu olup, suçun işlendiği 19/08/2014 tarihinde, 12-15 yaş gurubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25/07/2017 tarih ve 94660652-105-80-6464-2017-KYB sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/08/2017 gün ve 2017/47594 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddesi gereğince, “(1) Bu Kanun kapsamındaki çocuklar hakkında mahkemeler, çocuk hâkimleri veya Cumhuriyet savcılarınca gerektiğinde çocuğun bireysel özelliklerini ve sosyal çevresini gösteren inceleme yaptırılır. Sosyal inceleme raporu, çocuğun, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin mahkeme tarafından takdirinde göz önünde bulundurulur.

(2) Derhâl tedbir alınmasını gerektiren durumlarda sosyal inceleme daha sonra da yaptırılabilir. (3) Mahkeme veya çocuk hâkimi tarafından çocuk hakkında sosyal inceleme yaptırılmaması hâlinde, gerekçesi kararda gösterilir." hükümleri gereğince, suç tarihi itibarıyla 12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme yaptırılmadığı ve bunun gerekçesinin de kararda gösterilmediği,

2-Suça sürüklenen çocuğun trafik güvenliğini tehlikeye sokma olarak tespit edilen eyleminden dolayı TCK'nın 89/1, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 2.000 TL adli para cezasına mahkumiyetine hükmedilmiş ise de; suça sürüklenen çocuğun 04.11.2000 doğumlu olup, suç tarihi itibarıyla henüz 15 yaşını doldurmadığı anlaşıldığından tayin olunan temel cezada 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/2. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapmak gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi ile suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini,

3-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesi uyarınca, çocuklar hakkında hükmedilen, adlî para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,

4-Osmaniye Adli Tıp Kurumunun 30.03.2015 tarihli raporuna göre, katılan hayati tehlike geçirmeyecek ve 4.derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı halde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/2-b maddesi uyarınca cezada artırım yapılmamasında isabet görülmediğinden,