Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/3813 K.2017/9690

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar yasal faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda eksik manevi tazminata hükmolunması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.

... 1 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün dosya kapsamında mevcut 14/10/2014 tarihli yazısından ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemeden, 12/07/2014-13/10/2014 tarihleri arasında davacının 93 gün süre haksız yere tutuklu kaldığı anlaşılmış, tebliğnamede maddi tazminatın 89 gün üzerinden hesaplanması gerektiğine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.