Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/4110 K.2018/3518

b) Sanık ... bakımından; TCK'nın 89/4, 52, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırları arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği göz önünde bulundurulmadan.

3 kişinin vücudunda 4. derece ağır kemik kırığı oluşacak, bir kişinin de basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda; her iki sanık hakkında da meydana gelen sonucun ağırlığı gözetilerek, kusur durumları da dikkate alınmak suretiyle alt sınırdan daha fazla uzaklaşılmak suretiyle ceza tayin edilmesi gerekirken, sanık ... hakkında alt sınırdan, sanık ... hakkında alt sınırdan bir miktar uzaklaşılarak ve dairemiz bozma kararını etkisiz kılacak şekilde ceza tayin edilmesi,