Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/4392 K.2018/4320

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın sevk ve idaresindeki aracı ile meskun mahalde, iki yönlü asfalt kaplama servis yolunda seyir halindeyken, sağ taraftan karşıdan karşıya geçmekte olan yaya ...'a çarpması ve çarptıktan sonra 11 metre yan refüj üzerine ötelemesi sonucu, ...'ın kazadan yaklaşık 5 aya yakın süre sonra ölümü ile sonuçlanan somut olayda; kaza tespit tutanağı ve 22.01.2015 tarihli bilirkişi raporundaki tespitlere göre, sanığın tali kusurlu olduğunun mahkemece kabul edilmesinin dosya ve oluşa uygun olması karşısında, tebliğnamedeki mahallinde keşif yapılması gerektiğine ilişkin (1) numaralı bozma isteyen görüşe, sonuca etkili olmayacağı gerekçesi ile iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Tali kusurlu olduğu kabul edilen sanık hakkında alt sınırdan hüküm kurulurken, sürücü belgesinin 2 yıl süreyle geri alınmasında alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,