Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/4500 K.2019/1436

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin, sanığın ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,

1-Sanığın sevk ve idaresindeki aracı ile seyir halinde iken karşı istikametten gelen katılanın sevk ve idaresindeki araca şerit ihlali yaparak çarpması neticesinde katılanın yaşamsal tehlike geçirecek, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte ve vücudunda parçalı kırık oluşacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olaya ilişkin olarak, Mahkemenin kararına esas aldığı Prof.Dr.

İlhan Özdemir Devlet Hastanesinden alınan raporda, katılanın vücudunda kaza nedeniyle oluşan parçalı kırık ile birlikte sol bacağında 5 cm kısalık meydana geldiği belirtilmesine rağmen, yaralanmasının TCK’nın 89/3-b maddesindeki “duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesi” kapsamında kalıp kalmadığının araştırılmadığı anlaşılmakla, katılanın tüm tedavi evrakları dosya içine alınarak, yaralanmasının TCK’nın 89/3-b kapsamında olup olmadığının saptanması ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması,