İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/4671 K.2020/993

Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2017/4671Karar2020/993Tarih3 Şubat 2020Okuma2 dk · 365 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2017/4671 E., 2020/993 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
3 Şubat 2020
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Taksirle öldürme
Hüküm
CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

365 kelime·2 dk okuma

Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...’ın ... Üniversitesi Tıp Fakültesinde Kalp Damar Cerrahı Ana Bilim Dalı öğretim üyesi, diğer sanıkların ise ... Üniversitesi Tıp Fakültesinde Kalp Damar Cerrahı Ana Bilim Dalı araştırma görevlisi oldukları, ...‘ın olay tarihi dikkate alınarak on yıldır hipertansif olduğu, iki yıldır diyabetik hasta olduğu ve 2000 yılında kalp krizi geçirdiği, 10.10.2007 tarihinde...

Devlet Hastanesine göğüs ağrısı şikayeti ile başvurduğu, yapılan testlerle koroner arter hastalığı tanısı ile anjiografi önerildiği, 16.10.2007 tarihinde koroner anjiografi yapılmak üzere ...

Üniversitesi Tıp fakültesi kardiyoloji Ana Bilim Dalına yatırıldığı, 17.10.2007 tarihinde koroner anjiyo ve sol ventrikülografi yapılarak koroner arter hastalığı tanısı konularak kardiyoloji konseyinde koroner arter by-pass cerrahisi kararı alındığı, 30.10.2007 tarihinde koroner arter by-pass ameliyatı yapılmak üzere ...

Üniversitesi Kalp ve Damar Cerrahisi Ana Bilim Dalına yatırıldığı, 01.01.2007 tarihinde dört damar üzerine koroner by-pass cerrahisi uygulandığı, ameliyat sonrası yoğun bakıma alındığı, takip ve tedavisi devam ederken 01.01.2008 tarihinde hastanın ileri derecede iskemik aterosklerotik kalp hastalığı ve kalp yetmezliği zemininde koroner arter by-pass greft cerrahisi sonrası gelişen komplikasyonlara bağlı olarak öldüğü olayda.

16.01.2013 tarihli İstanbul Adli Tıp 1. İhtisas Kurulu ve 19.06.2014 tarihli Adli Tıp Genel Kurulu tarafından alınan raporlarda “Kişiye 17/10/2007 tarihinde yapılan koroner anjiografi ve sol ventrikülografi sonrası koroner arter hastalığı tanısı konulduğu, konsey kararı ile dört damara koroner arter bypass greft cerrahisinin uygulanmasına karar verildiği, preop gerekli hazırlıklar ve tetkikler sonrası 01/11/2007 tarihinde opere edildiği, ameliyat sonrası gelişen metabolik sorunlar ve serebral hipoksi nedeniyle yoğun bakıma alınarak takip ve tedavi edildiği,

kişiye uygulanan tanı, tetkik ve tedavi amaçlı yapılan tıbbi işlemler ve uygulamaların tıp kurallarına uygun olduğu, kişinin takip ve tedavisine katılan hekimlere ve sağlık personeline atfı kabil kusur bulunmadığı” şeklinde belirtildiği anlaşılarak yapılan incelemede;

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından faillerin kast ya da taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın, Adli Tıp raporlarının yetersiz olduğuna, ölüme yol açan komplikasyonların ameliyat öncesi mi sonrası mı olduğu belli olmadığına, ameliyattan önce ölene ameliyatın risk durumu anlatılmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2017/4671, K. 2020/993, 3 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2017/4671
Karar No
2020/993
Tarih
3 Şubat 2020

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/4671 K.2020/3622
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2017/4671 K.2020/457
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/4675 K.2020/3623
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/4676 K.2020/3624
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/4677 K.2020/3283
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/4678 K.2020/3625

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.