KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2017/4719 E., 2018/5761 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- TCK’nın 85/2, 22/3, 53/6, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın kusuru bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın gece vakti, idaresindeki otomobil ile, meskun mahalde, tek yönlü, çift şeritli, 7 metre genişliğindeki azami hız limiti 80 km olan yan yol üzerinde sol şeritte Aksaray istikametinden TEM Bayrampaşa istikametine doğru 0,32 promil alkollü halde ve beyanına göre 100 km hızla seyir halindeyken, olay mahallinde sağ şeride geçmek üzere kontrolsüz şekilde sağa manevra yaptığı sırada,
aynı yönde sağ şerit üzerinde seyir halinde olan ticari taksinin sol ön yan çamurluk kısımlarına çarparak ve çarpmanın etkisiyle de savrularak ileride yolun sağında emniyet şeridi üzerinde park halinde bulunan çekiciye arka kısmıyla çarpması neticesi sanıkla aynı araçta bulunan üç kişinin ölümü ve bir kişinin de düzenlenen geçici rapora göre kemik kırığı oluşacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda;
Sanığın makas atarak seyrettiğinin tanık beyanları ile doğrulanamadığı, hızının azami hız sınırının iki katı veya buna yakın olduğunun tespit edilemediği, kazadan on dakika sonra yapılan alkol ölçümünde 0,32 promil alkollü çıkması karşısında; bilinçli taksirle hareket ettiğine ilişkin somut delil bulunmayan sanık hakkında, koşulları oluşmadığı gözetilmeden TCK'nın 22/3. maddesi gereğince bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi;
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2017/4719, K. 2018/5761, 21 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama