Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/4770 K.2019/5634

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yapılan yargılama sonunda, 2863 sayılı Kanunun 67/1, TCK’nın 62, 53. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

aynı maddenin 8. fıkrası gereğince 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Akşehir Asliye Ceza Mahkemesinin 13/11/2012 tarih ve 2012/407 Esas, 2012/781 Karar sayılı kararının 31/12/2012 tarihinde kesinleşmesine müteakip, sanığın denetim süresi içinde 14/02/2013 tarihinde 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlediği sabit kabul edilerek Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 25/12/2013 tarihli ilamı ile mahkumiyetine hükmedildiği,

anılan hükmün 16/12/2014 tarihinde kesinleştiği, ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak 5271 sayılı CMK’nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına dair Akşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/03/2015 tarih ve 2015/15 Esas, 2015/258 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi:

Anayasa Mahkemesinin, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, suç işleme kastının bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında tesis edilen mahkumiyet hükmünde, 2863 sayılı Kanunun 67/1. maddesinin dayanak gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,