Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/4905 K.2018/3817

davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Dosya içeriğine göre; tazminat talebinin dayanağı olan ceza dava dosyasında davacının 31.12.2005 – 04.01.2011 tarihleri arasında 5 yıl 4 gün süre ile tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 6 yıl 3 ay hapis ve 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğinin anlaşıldığı, bu kapsamda Dairemizce bozma ilamından sonra gidilen içtihat değişikliğine göre; davacının tutuklu kaldığı sürenin mahkumiyet hükmünün bihakkın tahliye tarihinden fazla olmadığı dikkate alınarak, davanın reddine karar verilmesinin gerekmesi,

2- Gerekçeli karar başlığında, ''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat'' olan dava türünün ''CMK 141 uyarınca tazminat'' olarak yazılması ile ''Davacı: K.H.'' ibaresine yer verilmesi,