Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/501 K.2018/3226

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Dosya kapsamına göre; nüfus müdürlüğünde memur olan sanığın, katılanın nüfus kayıt örneğini bilgisi dışında temyiz dışı kalan ...’e verdiği iddia edilen olayda, şikayete konu belgenin sanık tarafından sorgulama yapıldığı tarihte temyiz dışı kalan ...’e verildiğine dair dosya kapsamında herhangi bir delil bulunmadığı gibi, sanığın sistemden sorgulama yapma görev ve yetkisinin bulunması karşısında, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, kanuna aykırı,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,