KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2017/5389 E., 2020/2759 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- Sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK'nın 89/1, 89/3-a, 62/1, 52/2-4. maddelerine göre mahkumiyet
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 14:45 sıralarında, Tersaneler Bölgesi Selah Tersanesinde yapılmakta olan H-59 isimli gemide çalışmakta olan katılan ...'in, geminin tankında kaynak yaptığı sırada, elektrik çarpması sebebiyle hayati tehlike geçirecek, yüzde sabit iz ve iyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalık niteliğinde yaralanması ile sonuçlanan, mahkemece hükme esas alınan 28.09.2012 tarihli heyet bilirkişi raporuna göre, taşeron firma sahibi sanık ...'ın asli kusurlu, tersanede iş güvenliğinden sorumlu uzman olduğu anlaşılan sanık ...'ın tali kusurlu olduğunun belirtildiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin, sanığın olayda kusuru bulunmadığına, eksik araştırmaya, bilirkişi raporunun hatalı olduğuna; sanık ... müdafinin olayın elektrik kaçağından kaynaklanmadığına, sanığın kusurunun bulunmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirle işlenen suçlarda iştirak hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilerek, yargılama giderinin her bir sanığa sebebiyet verdikleri tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesine karar verilmesi gerekirken, yargılama giderlerinin “dayanışmalı” olarak tahsiline karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2017/5389, K. 2020/2759, 12 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama