KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2017/5393 E., 2020/1289 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- TCK'nın 85/2, 52, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
310 kelime·2 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü sanığın idaresindeki kamyonla, saat 18:30 sularında, meskun mahal dışındaki, bölünmüş, iki şeritli, tek yönlü, 7,2 metre genişliğindeki, asfalt kaplama, sağa doğru hafif virajlı, kuru ve aydınlatmasız yolda seyir halindeyken, aynı yönde ve önünde seyir halinde olan sürücü ...n idaresindeki römork takılı traktöre arkadan çarpması neticesinde traktör sürücüsünün ölümüne, traktör ve römork üzerinde bulunan üç kişinin de yaralanmasına tali kusurlu olarak sebebiyet verdiği olayda;
Sanık hakkında TCK'nın 85/2. maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay süreli hapis cezasında 1/6 oranında takdiri indirim uygulanarak cezanın 2 yıl 1 ay olarak belirlenmesi gerekirken, hesap hatası yapılarak sanığın yazılı şekilde 1 yıl 13 ay hapis cezası olarak, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesiyle de netice cezanın 15200 TL olarak belirlenmesi gerekirken 15100 TL olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik incelemeye, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında belirlenen 1 yıl 13 ay süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında uygulama maddeleri tam olarak gösterilmeyerek CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması;
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2017/5393, K. 2020/1289, 10 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama