Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/5625 K.2019/550

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre;

... şehir merkezi ... Mahallesinde bulunan ve... Devlet Karayolundan şehir merkezine bağlanan ve İstasyon kavşağı olarak anılan meskun mahal içi, bölünmüş, iki yönlü, düz ve eğimsiz yolda; sanığın yönetimindeki otomobil ile ... karayolu yan yolu, ... üst geçidi istikametinden ... istikametine seyir halinde iken istasyon kavşağını geçtiği sırada gidişe göre yolun sağında bulunan orta refüjden birden yaya olarak çıkan katılanlara aracının sağ ön tarafı ile çarpması neticesinde katılan ...'un basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, yaşamını tehlikeye sokacak, ağır derecede kemik kırığına neden olacak şekilde; katılan ...'nın ise basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralandıkları olayda;

Oluşa uygun görülen kaza tespit tutanağı ve mahalli bilirkişi raporuna göre; meydana gelen kazada katılanların asli, sanığın ise tali derecede kusurlu olduğu anlaşılmakla; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken cezanın alt ve üst sınırını oluşturan ceza miktarları, suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğunun dikkate alınması esas olup, iki kişinin yaralanması ile sonuçlanan olayda; adalet, hakkaniyet ve nesafet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerekirken, sanık hakkında uygulanan teşdit oranının takdirinde yanılgıya düşülerek fazla ceza tayini