Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/571 K.2018/10864

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken;

olay günü sanığın idaresindeki otomobille, gece vakti, iki şeritli ve iki yönlü, asfalt kaplama, düz, kuru ve aydınlatma direklerinin bulunduğu yolda, kaza mahallinde belirlenmiş hız limitinin çok üzerinde ve sollama yasağının bulunduğu bir bölgede seyir halindeyken, önünde seyreden başka bir aracı sollamak için karşı yönden gelen araçların kullanımındaki şeride geçerek ...'ın idaresindeki motosiklete çarpıp ölümüne asli kusurlu olarak sebebiyet verdiği ve mahkemece de bu şekilde kabul edilen olayda,

sanık hakkında temel ceza miktarı belirlenirken alt sınırdan sınırdan uzaklaşılmasında isabetsizlik görülmemekle teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek alt sınırdan çok fazla uzaklaşmak suretiyle fazla belirlenmesi,