Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/591 K.2017/1888

Şanlıurfa 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21/04/2015 tarih, 2015/200 - 2015/319 sayılı direnme kararı, 6763 sayılı Kanunun 36. maddesiyle değişik CMK'nın 307. maddesinin 3. fıkrası uyarınca; Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından, direnme hükmünün incelenmesi için Dairemize gönderilmekle; yeniden incelenerek gereği düşünüldü:

Dairemizin 29.01.2015 tarih, 2014/9342 esas, 2015/1575 sayılı kararında yer alan'' Olay tarihinde gece saat 23:40 sıralarında sanık idaresindeki otomobil ile seyir halindeyken olay mahalli trafik ışıklı kavşağa geldiğinde seyir istikametine göre sol taraftan kavşağa giren katılan idaresindeki motosikletle çarpışması sonucu motosiklet sürücüsünün nitelikli yaralandığı olayda, sanığın aşamalarda değişmeyen beyanlarında, kendisinin yeşil ışıkta geçtiğini savunduğu,

katılanın ise kendisinin yeşil ışıkta geçtiğini beyan ettiği, kaza tespit tutanağında, her iki sürücünün de yeşil ışıkta geçtiklerini beyan ettiğinden kusur tespiti yapılamadığının belirtildiği, 01.04.2013 tarihli bilirkişi raporunda hangi sürücünün ışık ihlali yaptığının belirlenememesi durumunda kavşağın kontrolsüz kavşak olarak değerlendirilmesi suretiyle sanığın kullandığı bağlantı çevre yolunun tali yol konumunda olduğu,