Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/6217 K.2018/2121

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;

1)Sanığın işlediği kabul edilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna dayanak kanun maddesinin TCK'nın 179/3. maddesi yollamsıyla aynı kanunun 179/2. maddesi olarak gösterilmesi gerekirken yalnızca TCK'nın 179/2. maddesi olarak gösterilmesi,

2)Sanık hakkında belirlenen 1500 TL tutarındaki adli para cezasının taksitler halinde ödenmesine karar verilirken dayanak kanun maddesinin TCK'nın 52/4. maddesi yerine yazılı şekilde aynı kanunun 52/2. maddesi olarak gösterilmesi,

Kanuna aykırı olup,bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının (1) numaralı maddesinin ilk paragrafında yer alan "bu suçtan" ibaresiin çıkarılarak yerine "TCK'nın 179/3. maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 179/2. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi,