KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2017/6289 E., 2018/4389 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hükümler
- Davacı ... için; 1.781,73 TL maddi ve
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
5.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Davacı ... için; Maddi tazminat talebinin reddine, 6.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hükümler, davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Davacılar vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Davacılar vekilinin, 07.09.2016 tarihinde yüzüne karşı verilen hükümleri, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesi dikkate alınarak, en geç resmi tatilin bittiği 15.09.2016 tarihinin ertesi günü olan 16.09.2016 tarihine kadar temyiz etmesi gerekirken, yasal temyiz süresinden sonra 19.09.2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, davacılar vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Davalı vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Gerekçeli karar başlığında, ''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat'' olan dava türlerinin ''Haksız Tutuklama Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat'', ''09.01.2014'' olan dava tarihlerinin ''18.12.2015'', ''07.09.2016'' olan karar tarihinin ise ''19.07.2016'' olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlıkları kabul edilmiştir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2017/6289, K. 2018/4389, 16 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama