Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/661 K.2018/261

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik inceleme yapıldığına kusura ve sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- 08.08.2014 tarihinde saat 19:53 sıralarında, katılan sürücü ...’ın idaresindeki otomobil ile yerleşim yeri içinde, 9 metre genişliğinde, aydınlatması olan, bölünmüş, 3 şeritli, düz, eğimsiz, asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, ışık kontrollü dört yönlü kavşağa girdiğinde, karşı yol bölümünden gelip kavşaktan sol tarafa kırmızı ışıkta dönüşe geçen sanık sürücü ... idaresindeki kamyonet ile çarpışması neticesinde, katılan ...’ın hayati tehlikeye ve 6. derece kemik kırığına neden olacak şekilde, yanında bulunan ...’ın basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralandığı olayda,

sanığın tam kusurlu olması nedeniyle alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayininde bir isabetsizlik bulunmamakla birlikte, oluşa uygun olmayacak derecede fazla surette ceza tayini suretiyle teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmesi,

2- Sanığın idaresindeki kamyonet ile olay yeri ışık kontrollü kavşağa geldiğinde kırmızı ışık ihlali yaparak kavşağa girmesi neticesinde yeşil ışıkta geçen katılan idaresindeki araç ile çarpışarak kazanın meydana gelmesine tam kusuru ile sebep olduğu olayda, bilinçli taksir koşullarının oluştuğu gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 22/3 maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini,

3- Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında 5237 sayılı TCK' nın 50/4 . maddesinin gösterilmemesi,