Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/6890 K.2018/2902

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Alkolün etkisiyle araç kullandığı tespit edilen sanık hakkındaki temel cezanın, 5237 sayılı TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2. maddesi uyarınca tayini gerektiği gözetilmeksizin, uygulama maddesinin, “TCK 179/2. madde delaleti ile TCK 179/3. madde” şeklinde gösterilmesi,

2- 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesinde, tekerrür halinde hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirileceğinin ve ayrıca mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanacağının öngörüldüğü, mükerrirlere özgü infaz rejimi ile denetimli serbestlik tedbirlerinin yer aldığı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesinde ise, mükerrirler hakkında tayin olunan hapis cezasının ne şekilde infaz edileceği belirtilmiş olup, adli para cezasının infazı konusunda herhangi bir düzenleme bulunmadığı,

aynı Kanunun 106. maddesinde de mükerrirler hakkında hükmolunan adli para cezasının infazına ilişkin bir düzenlemeye yer verilmediği gözetilmeksizin, kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilmiş olan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,