Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/7002 K.2020/6142

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Sanık ...’in, hakkında aynı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanık ... ile birlikte kiraladıkları ve 2863 sayılı Kanun kapsamında kalmadığı belirlenen müstakil evin bodrum katında kazı yaptıklarının tespit edildiği, sanığın aşamalardaki savunmalarında evin tuvaletinde tıkanıklık olduğunu ve tadilat amacıyla kazı yaptıklarını beyan ettiği, 29/01/2015 havale tarihli inşaat bilirkişi raporunda, tuvaletin binanın zemin katında yer aldığı, bodrum katında tuvalet bölümünün bulunmadığı,

sanıkların beyanlarının aksine kazı çukurunda atık su giderine rastlanılmadığı ve zemin kattan bu bölüme atıksu bağlantısının olmadığı, ayrıca bodrum katta kazının yapıldığı yer ile zemin kattaki tuvalet bölümünün bina planına göre farklı mahallerde olduğu, dolayısıyla zemin kattaki tuvalet için atık su çıkışının bodrum katta kazının yapıldığı yerden başka yerde bulunduğu, bodrum katta yapılan kazı çukuru ile atık su çalışmaları arasında herhangi bir ilişki olmadığının tespit edilmesi karşısında, suçtan kurtulmaya yönelik savunmalara itibar edilmeyerek sanığın mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla,