Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/7631 K.2018/4960

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanığa atılı suçun tanımında seçimlik ceza bulunmamasına rağmen, kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, “Suç tanımında hapis cezası ile adli para cezası seçimlik olarak öngörüldüğünden sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının yasal zorunluluk nedeniyle TCK'nın 50/2. maddesi uyarınca TCK'nın 50/1-a maddesinde öngörülen seçenek yaptırım olan adli para cezasına çevrilmesine YER OLMADIĞINA” ve “Sanığın sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/1-a maddesi dışında yer alan diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesine takdiren YER OLMADIĞINA” şeklinde dosya kapsamı ile uyuşmayan gerekçeler ile karar verilmek suretiyle hükümde karışıklığa sebep olunması,

Kabul ve uygulamaya göre de;

2-Hükmedilen hapis cezasının ertelenmesi esnasında uygulama maddelerinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,