KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2017/7990 E., 2018/682 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Dava dilekçesinin reddi
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Davacının dava dilekçesinin reddine ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasına esas dosyanın kesinleşmemiş olması sebebiyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiş ise de, CMK'nın 142/3-4. maddesinde, dava dilekçesinin reddi sebeplerinin sınırlı bir şekilde sayıldığı, tazminat davasına esas dosyaya ilişkin verilen kararın kesinleşmesinin ise bu haller arasında bulunmadığı, bu kapsamda dava dilekçesinin reddi kararının, davanın reddi kapsamında temyize tabi olduğu değerlendirilerek, davalı vekilinin vekalet ücreti ile sınırlı yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargılama sırasında kendisini vekil ile temsil ettiren davalı kurum lehine, yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, dilekçe yazım ücreti takdir edilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2017/7990, K. 2018/682, 22 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama